Kruimelpad
Advies over het ontwerp van koninklijk besluit “tot wijziging van de minimum inhoud van het type-aansluitingscontract bedoeld in artikel 169 van het koninklijk besluit van 22 april 2019 houdende een technisch reglement voor het beheer van het transmissienet van elektriciteit en de toegang ertoe, en tot invoering van een procedure tot verkrijging van een recht op een netaansluiting die rekening houdt met het capaciteitsvergoedingsmechanisme”
Samenvatting
In het kader van de implementatie van het capaciteitsvergoedingsmechanisme (CRM) moest het federaal technisch reglement (koninklijk besluit van 22 april 2019) worden gewijzigd om te verzekeren dat de rechten van een capaciteitsreservering (in verband met een reeds ingediende aansluitingsaanvraag) of een capaciteitstoewijzing (in verband met een reeds ondertekend aansluitingscontract) niet leiden tot een beperking van de concurrentie tijdens de CRM-veiling. Er werd een ontwerp van koninklijk besluit in die zin aan de CREG overgemaakt.
In haar advies (A)2186 van 21 januari 2021 formuleerde de CREG veel kritiek bij het ontwerp van tekst, ze merkte in het bijzonder op dat uit een arrest van het Europees Hof van Justitie van 3 december 2020 bleek dat de nationale regulator beschikt over een exclusieve bevoegdheid om de aansluitingsvoorwaarden op het transmissienet te bepalen of goed te keuren en dat de koning daarvoor dus niet bevoegd was.
In een later advies over hetzelfde voorontwerp van koninklijk besluit heeft de afdeling wetgeving van de Raad van State de analyse van de CREG gevolgd zodat werd afgezien van het ontwerp van koninklijk besluit.